林益世在立委任內推動制定財產來源不明罪，他卻淪為第一位被起訴財產來源不明罪並經法院判刑的被告。高院指出，林益世的可疑財產總額高達一千五百八十萬元，林卻說這不是他的財產，一再辯稱「不清楚」含糊帶過。

高院指出，財產來源不明罪的立法目的，是積極杜絕公務員貪汙牟取不法財產，遏止公務員貪腐行為。特定職務的公務員有義務據實申報財產，若檢方漠視可疑財產而不究明來源，申報制度將形同具文，檢方究明財產來源的偵查成本也會增加。

高院調查，存放在彭愛佳兩個銀行保管箱的錢，是林益世直接或間接交給彭愛佳，沈若蘭二○一二年七月四日交給檢方一千八百萬元，其中有三百萬元也是林益世交付。這三筆款項共有一千五百八十萬元，款項來自何人、何處取得，林益世不能推說不知道。

彭愛佳出庭說，保管箱的錢是她父親希望她照顧弟妹而交給她。但合議庭查出，保管箱的聯絡人不是彭愛佳的父親，而是填載林益世，令人起疑；彭愛佳有多個銀行帳戶可存私房錢生利息，她卻把錢放在保管箱，無益個人經濟，法官因而不信彭愛佳的說詞。

>合議庭指出，財產來源不明罪是二○○九年四月廿二日、林益世擔任立委時期所增訂，林不但列名協商代表及贊成委員之一，他還參與立法過程中的黨團協商程序，如今被依此罪判刑，格外諷刺。

分享自yahoo奇摩新聞  網址